Dotyczy: Akcja Reklamacja

Szanowni Państwo,

mamy już zarejestrowanych 130 reklamacji w których niestety ok. 20% jest odrzuconych z powodu niespełnienia wymogu anonimizacji. Dziękuję wszystkim, którzy poświęcili swój czas na anonimizację, skanowanie oraz publikację dokumentów.

Poprawnych jest 107 reklamacji - to 231 plików i blisko 600 stron tekstu. Jest to ogrom materiału. Aby podołać analizie przygotowałem system wspierający tę pracę: http://akcjareklamacja.blogspot.com

Jedną z kluczowych możliwości systemu AkcjaReklamacja jest rozpoznawanie tożsamych fragmentów dokumentów. Dzięki tej opcji widać jak na dłoni copy/paste w pismach banków. Oto przykład mBank: http://akcjareklamacja.blogspot.com/2017/05/v1-012025512050517.html#2(20) Dodam, że zadanie nie było łatwe. Baza danych w której znajduje się indeks podobieństw zajmuje 6.5GB. System oparty jest na blogger.com i pozwala także prowadzenie dyskusji, oraz na podawanie dokładnych referencji do poszczególnych akapitów każdego z plików. Ufam, że te możliwości pomoga na efektywnie odnaleźć się w tym gąszczu informacji. System połączony jest z Nawigatorem SBB, w którym znajduje się link do dokumentu na blogger.com.

Ufam, że zebrany i zaprezentowany materiał ułatwi wszystkim komunikację z bankami. Teraz widać, że nie jesteśmy sami. Banki odpowiadają nam w tożsamy lub wręcz identyczny sposób stosując standardowe szablony. Wiedza o tym pomoże zarówno nam w trakcie pisania kolejnych, doskonalszych reklamacji a także profesjonalnym prawnikom, którzy mogą poznać argumentację banków, jeszcze przed wytoczeniem powództwa. Należy się spodziewać że w Sądzie bank zaprezentuje te same poglądy. Już teraz można przygotować do nich kontrargumentację, do czego mamy także osobny zestaw artykułów: http://analizaaspektowkredytowych.blogspot.com

Zapraszam wszystkich którzy moga pomóc do analizy dokumentów. Sam wraz z kilkoma osobami z SBB nie damy rady - musimy ponownie połączyć nasze siły. Ci z Państwa, którzy mogą wspomóc analizę czyli prawnicy i zaawansowaniu amatorzy - znawcy tematu, proszeni są o pomoc. Dając coś od siebie, możemy z podniesiona głową czerpać ze wspólnego dorobku. Inaczej jest troszkę nie fair.

Pod każdym z dokumentów prowadźmy dyskusję na temat wychwyconych oszustw. Wychwycone przez Państwa oszustwa będę katalogował, aby z kolei skatalogowane kłamstwa bankowe zgłosić wraz z dokumentami do UOKiK. Ufam, że także do prokuratury, bo w wielu przypadkach będzie to niezbędne.

Z tego co widziałem w dokumentach, banki nie dokonują omyłek interpretacyjnych, tylko w znacznej większości brutalnie manipulują interpretacją prawa, przekręcają wyroki Sądów krajowych, ale także TS UE, oraz nadają niezgodnie z prawdą rolę obowiązującej wykładni prawa Rzecznikkowi Generalnemu TS UE, czego oczywiście nie może zauwazyć zwykły konsument. A co oczywiście nie jest prawdą.

Razem damy radę! Dziękuję za wspólną pracę. Wygrywamy! A możliwe to jest dzięki naszej wspólnej pracy.

-Ryszard Styczyński