<b>Dzisiaj wysłałem pocztą wniosek do UOKiK o nałożenie kary finansowej na m...

Ryszard Styczynski - 2017-01-03 22:58:06+0100 - Updated: 2017-01-03 22:59:46+0100

Dzisiaj wysłałem pocztą wniosek do UOKiK o nałożenie kary finansowej na mBank S.A. oraz kierownictwo banku za łamanie prawa w związku z pozycją 5743 rejestru klauzul niedozwolonych.

Sednem wniosku jest znaczenie słowa "stosować" w stosunku do umów już zawartych oraz wykonywanych. W pismach które widziałem, UOKiK wydaje się interpretować to słowo w znaczeniu stosowania klauzul do zawierania nowych umów, co moim zdaniem jest błędnym ograniczeniem znaczenia słowa "stosować".

Oto cały wniosek: http://styczynski.blogspot.com/2017/01/wniosek-o-podjecie-dziaan-przez-uokik.html

Wniosek o podjęcie działań przez UOKiK wobec mBank S.A. w związku z pozycją 5743 rejestru klauzul niedozwolonych

Olgierd Ziolko - 2017-01-04 09:06:09+0100 - Updated: 2017-01-04 09:14:01+0100

Dziękuję, doskonałe. Zastosuję to do swojego "banku", który nieprzerwanie, mimo dwóch klauzul w Rejestrze, nie tylko nie usuwa ich, ale także stosuje.

Ryszard Styczynski - 2017-01-07 20:04:22+0100

+Olgierd Ziolko Powodzenia. W/g znowelizowanego prawa o ochronie konkurencji i konsumenta klauzule w rejestrze są prejudykatem, co oznacza, że może Pan wystąpić do sądu o ich unieważnienie w umowie. Sprawa w sądzie nie podlegająca dyskusji.

Katarzyna Kucharska - 2017-01-08 14:23:01+0100

Czy ten wniosek można skadać do mbanku tylko dla umów z 2006r? Tzw. stary portfel? Moja umowa jest z 2008 r. ale zapisy abuzywne te same.

Ryszard Styczynski - 2017-01-08 21:27:01+0100

+Katarzyna Kucharska W regulaminie z 2008 roku znajduje się klauzula modyfikacyjna (w §42) więc trzeba by zmienić odrobinę treść. Możliwość modyfikacji regiulaminu nie zmienia za bardzo reguł, bo abuzywna klauzula nadal w nim się znajduje. Sama klauzula przeliczeniowa tożsama z tym co jest w rejestrze jest nadal. Proszę upewnić się, że klauzule z umowy i regulaminu są w wersji, która znajduje się w Pani dokumentach.