Wielu z nas nie może pogodzić się z faktem, że umowy waloryzowane oparte są na art.358/1 §2 dopuszczającym stosowanie klauzul walutowych. Osią dysonansu poznawczego jest określenie "inny niż pieniądz miernik wartości" użyte w przepisie oraz nic innego niż pieniądz zagraniczny znajdujący się w naszych umowach. Jak do tego doszło, że pieniądz stał się nie pieniądzem?

Jednym z powodów jest orzeczenie I PZP 14/92 z 92 r. w którym sąd poświęcił trzy zdania temu tematowi. Te trzy zdania stały się dogmatem powtarzanym przez teoretyków i praktyków nauk prawa. Zebrałem notatki na temat PZP 14/92, które od wielu miesięcy leżały w szufladzie. Na ich podstawie powstał artykuł na temat "innego niż pieniądz miernika wartości" w rozumowaniu sądu. Zapraszam do przeczytania.

http://styczynski.blogspot.com/2016/12/waloryzacja-umowna-rozwazania-w-tle-pzp.html